안동 스토킹 사건, 또 풀려났다…'묻지마 범죄' 공포는 계속될까

2025.06.14 - [Today 핫이슈] - '실세 윤핵관 부인'도 선물했다는 김건희 여사의 디올 명품 향연

안동 스토킹 미스터리: 풀려난 범죄, 불안한 일상

최근 안동에서 발생한 스토킹 사건이 충격적인 결말로 이어지며 사회적 불안감이 고조되고 있습니다. 20대 여성의 집에 몰래 침입해 속옷을 뒤진 30대 남성이 구속영장 기각으로 풀려나면서, 피해 여성들은 극심한 공포에 시달리다 결국 직장을 그만두고 이사를 결정했습니다. 이 사건은 스토킹 범죄에 대한 안일한 대처가 개인의 삶을 어떻게 파괴할 수 있는지, 그리고 사회 안전망이 얼마나 허술한지를 여실히 보여주는 사례입니다.

사건의 재구성: 안동 스토킹, 그날의 진실

사건은 지난달 27일 0시 57분경, 안동시 용상동의 한 아파트에서 발생했습니다. 30대 남성 C씨는 20대 여성 A씨와 B씨의 집에 베란다를 통해 침입, 옷장과 서랍을 뒤지며 속옷 등을 꺼내 드는 엽기적인 행각을 벌였습니다. C씨는 한 시간 동안 네 차례나 범행을 반복했고, 애완동물용 CCTV에 고스란히 포착되었습니다.

경찰은 CCTV 영상과 현장 감식 결과를 토대로 C씨를 체포하고 구속영장을 신청했지만, 검찰은 "초범이고 도주 우려가 없다"는 이유로 영장을 기각했습니다. C씨는 경찰 조사에서 "술에 취해 기억이 나지 않는다"고 진술한 것으로 알려졌습니다. 더욱 충격적인 사실은 피해 여성들과 C씨가 같은 아파트에 거주하고 있었다는 점입니다.

구속영장 기각, 무엇이 문제인가: 법의 맹점과 현실 괴리

이번 사건에서 가장 큰 논란이 된 부분은 검찰의 구속영장 기각 결정입니다. 검찰은 C씨가 초범이고 도주 우려가 없다는 점을 기각 사유로 들었지만, 스토킹 범죄의 특성상 '초범'이라는 사실이 면죄부가 될 수 없다는 비판이 거셉니다. 스토킹은 재범률이 높고, 에스컬레이션(escalation, 단계적 악화)될 가능성이 매우 높은 범죄이기 때문입니다.

최근 동탄과 대구에서 발생한 스토킹 살인 사건 역시, 피해자들이 사전에 구속 수사를 요청했음에도 불구하고 수사기관의 안일한 대처로 인해 비극적인 결말을 맞았습니다. 이러한 사례들은 스토킹 범죄에 대한 수사기관의 인식이 여전히 미흡하며, 법의 맹점이 존재한다는 것을 시사합니다.

법조계 일각에서는 현행법상 구속 요건이 지나치게 엄격하다는 지적도 나옵니다. 형사소송법은 피의자가 죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 도주 또는 증거인멸의 우려가 있을 때 구속할 수 있도록 규정하고 있습니다. 하지만 스토킹 범죄의 경우, 겉으로 드러나는 증거가 미흡하거나, 피의자가 '반성'하는 태도를 보일 경우 구속영장이 기각되는 경우가 많습니다.

문제는 이러한 법의 잣대가 스토킹 피해자들의 절박한 현실과는 동떨어져 있다는 점입니다. 스토킹 피해자들은 가해자의 지속적인 괴롭힘과 위협에 시달리며 극심한 공포와 불안감을 느낍니다. 심지어 자신의 집에서조차 안전을 보장받지 못하는 상황에 놓이기도 합니다. 이러한 상황에서 가해자를 불구속 상태로 둔다는 것은 피해자에게 '보복 범죄'의 공포를 안겨주는 것과 다름없습니다.

스토킹 피해자 보호, 사각지대에 놓인 현실

안동 스토킹 사건은 스토킹 피해자 보호 시스템의 허점을 드러냈다는 비판도 제기되고 있습니다. 피해 여성들은 가해자가 같은 아파트에 거주하고 있다는 사실에 극심한 불안감을 느껴 직장을 그만두고 이사를 결정했지만, 경찰은 '무죄 추정 원칙'과 '개인정보 보호'를 이유로 가해자의 신상 정보를 제공하지 않았습니다.

피해자들은 가해자의 나이, 직업, 정확한 거주지조차 모르는 상태에서 '보복 범죄'의 공포에 시달려야 했습니다. 경찰의 소극적인 태도는 피해자들을 더욱 고립시키고, 스스로를 보호해야 한다는 절박감에 빠지게 만들었습니다.

현행 스토킹처벌법은 피해자 보호를 위해 다양한 조치를 규정하고 있지만, 실제 현장에서는 제대로 작동하지 않는 경우가 많습니다. 예를 들어, 피해자에게 지급되는 스마트워치는 위급 상황에서 직접 버튼을 눌러야만 위치 전송이 가능하기 때문에, 긴박한 범행 상황에서는 무용지물이라는 비판이 있습니다.

또한, 접근금지 명령 역시 가해자에 대한 감시 체계가 미흡하여 실효성이 떨어진다는 지적이 많습니다. 가해자가 접근금지 명령을 위반하더라도, 이를 즉각적으로 감지하고 제지할 수 있는 시스템이 부재하기 때문입니다.

결국, 스토킹 피해자들은 법과 제도의 보호를 제대로 받지 못한 채, 스스로의 힘으로 위험을 감수해야 하는 상황에 놓여 있습니다. 이는 스토킹 범죄가 끊이지 않고, 흉악 범죄로 이어지는 악순환의 고리를 끊어내지 못하는 주요 원인 중 하나입니다.

스토킹 범죄, 왜 흉악범죄로 이어지나: 심리적 요인과 사회적 배경

스토킹 범죄는 단순한 괴롭힘을 넘어 흉악 범죄로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 그 이유는 무엇일까요? 전문가들은 스토킹 가해자들의 심리적 특성과 사회적 배경에 주목합니다.

스토킹 가해자들은 대체로 낮은 자존감, 강한 소유욕, 왜곡된 애정관을 가지고 있는 경우가 많습니다. 이들은 자신이 '사랑'이라고 믿는 감정을 상대방에게 강요하고, 거부당할 경우 분노와 좌절감을 느낍니다. 이러한 부정적인 감정은 스토킹 행위를 더욱 심화시키고, 심지어 폭력적인 범죄로 이어질 수 있습니다.

또한, 사회적 고립, 경제적 어려움, 과거의 트라우마 등도 스토킹 범죄의 원인이 될 수 있습니다. 사회에서 소외감을 느끼거나, 삶의 만족도가 낮은 사람들은 스토킹을 통해 자신의 존재감을 확인하고, 억눌렸던 감정을 해소하려는 경향이 있습니다.

최근 스토킹 범죄가 흉악화되는 데에는 미디어의 영향도 무시할 수 없습니다. 각종 드라마나 영화에서 스토킹을 '로맨틱'하게 묘사하거나, 가해자의 입장에서 스토킹 행위를 정당화하는 장면들이 여과 없이 노출되면서, 스토킹에 대한 왜곡된 인식을 심어줄 수 있습니다.

결국, 스토킹 범죄는 개인의 심리적 문제와 사회적 배경이 복합적으로 작용한 결과라고 할 수 있습니다. 따라서 스토킹 범죄를 예방하고 근절하기 위해서는 가해자 개인에 대한 처벌뿐만 아니라, 사회 전체의 인식 개선과 지원 시스템 강화가 필요합니다.

해외 사례 분석: 스토킹 방지, 해법은 없는가

스토킹 범죄는 한국만의 문제가 아닙니다. 해외 각국에서도 스토킹으로 인한 피해가 심각하며, 이를 해결하기 위해 다양한 정책과 제도를 시행하고 있습니다. 해외 사례를 통해 스토킹 방지를 위한 해법을 모색해 보겠습니다.

**미국:** 미국은 스토킹을 중범죄로 규정하고, 가해자에 대한 강력한 처벌을 시행하고 있습니다. 또한, 피해자 보호를 위해 접근금지 명령(Restraining Order) 제도를 운영하고 있으며, 가해자가 이를 위반할 경우 즉시 체포하여 구금합니다. 특히, 캘리포니아주에서는 스토킹 가해자에게 GPS 추적 장치를 부착하여 위치를 실시간으로 감시하는 제도를 시행하고 있습니다.

**영국:** 영국은 스토킹 보호법(Stalking Protection Order)을 통해 피해자를 보호하고 있습니다. 이 법은 가해자에게 특정 지역 접근 금지, 피해자와의 연락 금지 등의 명령을 내릴 수 있도록 규정하고 있으며, 이를 위반할 경우 형사 처벌을 받게 됩니다. 또한, 영국은 스토킹 피해자들을 위한 전문 상담 센터를 운영하고 있으며, 법률, 의료, 심리 상담 등을 제공하고 있습니다.

**일본:** 일본은 스토커 규제법을 통해 스토킹 행위를 규제하고 있습니다. 이 법은 가해자에게 경고, 접근 금지 명령 등을 내릴 수 있도록 규정하고 있으며, 이를 위반할 경우 형사 처벌을 받게 됩니다. 또한, 일본은 스토킹 피해자들을 위한 긴급 피난처를 운영하고 있으며, 가해자로부터 안전하게 피신할 수 있도록 지원하고 있습니다.

해외 사례를 살펴보면, 스토킹 방지를 위해서는 강력한 법적 처벌, 피해자 보호 시스템 강화, 가해자 감시 체계 구축 등이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 한국 역시 이러한 해외 사례를 참고하여 스토킹 방지 정책을 개선해야 할 것입니다.

우리는 무엇을 해야 하는가: 스토킹 없는 안전한 사회를 위하여

안동 스토킹 사건은 우리 사회에 큰 경종을 울렸습니다. 스토킹 범죄는 더 이상 개인의 문제가 아닌, 사회 전체가 함께 해결해야 할 심각한 범죄라는 인식이 필요합니다. 스토킹 없는 안전한 사회를 만들기 위해 우리는 무엇을 해야 할까요?

**첫째, 법과 제도의 개선이 시급합니다.** 스토킹 범죄에 대한 구속 요건을 완화하고, 가해자에 대한 처벌을 강화해야 합니다. 또한, 피해자 보호를 위한 접근금지 명령 제도를 실효성 있게 운영하고, 가해자 감시 체계를 구축해야 합니다.

**둘째, 수사기관의 인식 개선이 필요합니다.** 스토킹 범죄는 초기에 적극적으로 대처하지 않으면 흉악 범죄로 이어질 가능성이 높다는 점을 명심하고, 피해자의 입장에서 공감하고, 적극적으로 수사해야 합니다.

**셋째, 사회 전체의 인식 개선이 필요합니다.** 스토킹은 '사랑'이 아닌 '범죄'라는 인식을 확산시키고, 스토킹 피해자들에 대한 사회적 지지와 지원을 강화해야 합니다. 또한, 미디어가 스토킹을 미화하거나 정당화하는 묘사를 자제하도록 노력해야 합니다.

**넷째, 피해자 지원 시스템을 강화해야 합니다.** 스토킹 피해자들을 위한 전문 상담 센터를 운영하고, 법률, 의료, 심리 상담 등을 제공해야 합니다. 또한, 피해자들이 안전하게 피신할 수 있는 긴급 피난처를 마련하고, 경제적 지원을 제공해야 합니다.

저는 이번 안동 스토킹 사건을 통해 우리 사회가 스토킹 범죄에 대해 얼마나 안일하게 대처하고 있는지 깨달았습니다. 더 이상 스토킹 피해자들이 공포에 떨며 살아가도록 방치해서는 안 됩니다. 우리 모두가 스토킹 문제에 관심을 가지고, 해결을 위해 노력해야 합니다.

결론: 묻지마 범죄 공포, 이제는 멈춰야 한다

안동 스토킹 사건은 우리 사회의 어두운 단면을 보여주는 슬픈 자화상입니다. 풀려난 스토킹 범죄자, 불안에 떠는 피해자, 그리고 솜방망이 처벌에 분노하는 시민들. 이 모든 것이 현실입니다. 스토킹은 단순한 괴롭힘이 아닌, 생명을 위협하는 심각한 범죄임을 잊지 말아야 합니다.

이제 우리는 묻지마 범죄의 공포에서 벗어나, 안전하고 행복한 사회를 만들어나가야 합니다. 법과 제도를 개선하고, 수사기관의 인식을 바꾸고, 사회 전체의 공감대를 형성해야 합니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은, 우리 모두가 스토킹 문제에 관심을 가지고, 피해자들에게 따뜻한 손길을 내미는 것입니다.

당신의 작은 관심과 행동이 스토킹 피해자들에게는 큰 힘이 될 수 있습니다. 함께 노력하여 스토킹 없는 안전한 사회를 만들어갑시다. 당신의 생각은 어떠신가요?